Очная ставка - что такое, понятие, особенности и правила проведения. Проведение очной ставки


Очная ставка. Понятие и правила проведения — Статьи и очерки по уголовному праву

Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка. Данное следственное действие отличается от обычного допроса тем, что одновременно допрашиваются два лица.

Понятие и общие характеристики

Очная ставка – это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле. Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному. До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка – это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

  • добросовестное заблуждение;
  • умышленное искажение фактов.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Допрашиваемые на очной ставке:

  • обвиняемый;
  • подозреваемый;
  • потерпевший;
  • свидетель.

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Существенные обстоятельства:

  • место совершения преступления;
  • время совершения преступления;
  • виновность обвиняемого;
  • способ совершения преступления.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

Правила проведения очной ставки

Процедура проводится согласно следующим правилам:

  1. Участие в очной ставке лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.
  2. Участники, в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний. Так же участникам разъясняются их права (никто не обязан давать показания или свидетельствовать против себя, своих близких родственников и супруга - ст. 51 Конституция РФ).
  3. Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
  4. Допускается участие в очной ставке адвоката.
  5. При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
  6. Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола). Протокол может вестись с помощью технических средств и быть оформлен в виде таблицы разделенной на две части для записи ответов на один и тот же вопрос допрашиваемых лиц, или быть оформлен, как полнострочный документ в котором ответы записываются поочередно.
  7. В ходе проведения очной ставки допрашиваемым могут предъявляться вещественные доказательства, показания других лиц, материалы следствия. Предъявление таких документов и доказательств возможно только после дачи показаний допрашиваемыми лицами или их отказа от дачи показаний.
  8. Недопустимо применение на очной ставке угроз, насилия.
  9. Давление со стороны одного из допрашиваемых на другого должно быть пресечено.
  10. Допрашиваемые отвечают на вопросы следователя поочередно, так же они могут задавать вопросы, касающиеся дела, друг другу.
  11. Во время очной ставки ее участниками могут быть заявлены ходатайства, которые заносятся в протокол совместно с решениями следователя по ним.

Согласно ст. 192 УПК РФ следователь на очной ставке первым делом должен выяснить знают ли допрашиваемые лица друг друга, и в каких отношениях они находятся. Так как очная ставка проводится для выяснения действительных обстоятельств дела, то участники допроса поочередно дают показания по тем обстоятельствам, которые необходимо выяснить.

Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. В соответствии со ст. 192 УПК РФ адвокат по уголовным делам, привлеченный участником очной ставки, пользуется всеми правами, которые предусмотрены ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе. Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам. Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица.

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Державина

 

www.legalneed.ru

70. Процессуальный порядок проведения очной ставки.

С целью устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц следователь, дознаватель вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Перед началом очной ставки следователь, дознаватель разъясняют ее участникам их права и обязанности, а также порядок производства этого следственного действия. Если очная ставка проводится с участием потерпевшего и свидетеля, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе.

Следователь, дознаватель выясняют у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Участникам очной ставки поочередно задаются вопросы по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы друг другу, о чем делается отметка в протоколе.

При проведении очной ставки следователь, дознаватель вправе предъявить приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звуко- и видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и занесения их в протокол.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

71. Производство экспертизы, понятие, назначение и процессуальный порядок.

Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.До возбуждения уголовного дела допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Признав необходимым назначение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем, дознавателем.Следователь, дознаватель вправе присутствовать при проведении экспертизы.

Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения свое постановление и необходимые материалы. Руководитель экспертного учреждения:1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам;2) разъясняет экспертам их права и обязанности, предупреждает об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю.

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта.

Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его эксперту, разъясняют ему права и обязанности и предупреждают об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь, дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.

72. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления лицу обвинения в совершении преступления, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и извещают обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняют ему право пригласить защитника либо ходатайствовать перед следователем, дознавателем об обеспечении участия защитника. По уголовным делам, по которым участие защитника при предъявлении обвинения обязательно, следователь, дознаватель принимают меры по обеспечению его участия, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по его поручению.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: 1) время и место его составления, кем составлено; ФИО лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с указанием времени, места его совершения; 3) уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за данное преступление. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому делу.

При обвинении в совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные действия по каждым пункту, части, статье уголовного закона вменяются обвиняемому.

Обвиняемый, не содержащийся под стражей, вызывается для предъявления обвинения и на допрос повесткой. Обвиняемый, не содержащийся под стражей, обязан явиться по вызову следователя, дознавателя в назначенный срок. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя, дознавателя признаются: 1) заболевание, лишающее обвиняемого возможности явиться; 2) смерть члена семьи или близкого родственника; 3) стихийные бедствия. Обвиняемый, содержащийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.

Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если его участие обязательно или об этом ходатайствовали обвиняемый, его законный представитель, и не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении 3 суток. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется в день привода.

Следователь, дознаватель, удостоверившись в личности обвиняемого и в полномочиях защитника, законного представителя, разъясняют обвиняемому его права, о чем составляется протокол, и объявляют обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняют ему сущность предъявленного обвинения.

Это удостоверяется подписями обвиняемого, защитника, законного представителя и следователя, дознавателя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь, дознаватель, защитник, законный представитель удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен и ему разъяснена сущность обвинения.

Обвиняемому вручаются копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого и протокола о разъяснении его прав. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

studfiles.net

Очная ставка - что такое, понятие, особенности и правила проведения :: SYL.ru

Законодательство предусматривает разные следственные мероприятия, направленные на установление истины по уголовному делу. В качестве одного из них выступает очная ставка. Понятие и правила проведения этого мероприятия рассмотрим далее.

Общие сведения

Некоторые люди полагают, что очная ставка – такое мероприятие, которое обязательно проводится в ходе расследования. Однако это далеко не так. Следует знать, что очная ставка – такое следственное действие, которое выполняется исключительно по усмотрению следователя. Необходимость в нем возникает, как правило, при наличии существенных несовпадений в показаниях субъектов, ранее подвергнутых допросу.

Решение о проведении следственного действия служащий принимает не во всех случаях выявления противоречий в сведениях.

Особенности несовпадений показаний

Причины противоречий в сведениях, полученных от допрошенных, могут быть самыми разными. Некоторые лица умышленно искажают факты, стремясь уклониться от ответственности, создают ложное алиби и пр. В некоторых случаях несовпадения являются следствием добросовестного заблуждения. Оно, в свою очередь, может обуславливаться неправильным восприятием, плохой способностью запоминать информацию, неточностью воспроизведения самим следователем сведений, полученных на допросе.

Критерий существенности

Чтобы лучше понять, что такое очная ставка, необходимо проанализировать основание для ее проведения. Как выше было сказано, следственное действие выполняется, если уполномоченный служащий выявил существенные противоречия в показаниях допрошенных. Для принятия решения необходимо оценить имеющиеся доказательства и сопоставить их со сведениями, полученными от лиц.

По общим правилам, существенными считаются противоречия, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Эти факты объединяет их юридическое значение, их способность повлиять на исход дела, рассмотрение гражданского иска или необходимость их учета при назначении наказания. Следовательно, неустановление таких обстоятельств будет означать неполноту расследования. Это, в свою очередь, повлечет отмену либо изменение решения суда или возвращение материалов для дополнительного расследования.

Каковы правила проведения очной ставки?

Их закрепляет 192 статья УПК. Согласно норме, общий порядок проведения очной ставки следующий:

  • Уполномоченный служащий перед началом следственного действия должен выяснить, знают ли субъекты, участвующие в процедуре, друг друга, в каких отношениях состоят.
  • Допрашиваемым гражданам предлагается по очереди рассказать об обстоятельствах, по которым они ранее дали противоречивые сведения.

После получения информации следователь вправе задать субъектам вопросы. Кроме того, с его разрешения лица могут задавать вопросы и друг другу.

Специфика процедуры

Учитывая вышесказанное, можно заключить, что очная ставка – такое действие, которое:

  • Может проводиться только в отношении ранее допрошенных лиц.
  • Направлено на выяснение одних и тех же обстоятельств, по которым субъекты дали противоречивые сведения.
  • Предполагает поочередный допрос уполномоченным служащим двух лиц. При этом показания даются одним субъектом в присутствии другого.
  • Предусматривает допрос гражданами друг друга.

Виды процедур

К участию в очной ставке могут привлекаться два:

  • Свидетеля.
  • Потерпевших.
  • Подозреваемых.
  • Обвиняемых.

Следственное действие также может проводиться в отношении:

  • Потерпевшего и свидетеля.
  • Свидетеля и подозреваемого.
  • Подозреваемого и потерпевшего.
  • Обвиняемого и подозреваемого.

Дополнительные требования

Очная ставка будет считаться законной, если о ее проведении вынесено постановление. Процедура выполняется исключительно в дневное время, за исключением ситуаций, не терпящих отлагательств.

В ходе очной ставки, как и в процессе проведения иных следственных действий, оформляется протокол.

Все показания должны быть получены законными способами. Не допускается применение угроз, физической силы и иных запрещенных методов.

Если следователь планирует использовать технические средства (звуко- или видеозаписывающие устройства), участников очной ставки необходимо уведомить об этом.

Рекомендации адвокатов

Далеко не все знают, как вести себя на очной ставке. Особенно сложно в таких ситуациях подозреваемым. Результаты следственного мероприятия могут иметь положительное или отрицательное значение для них.

К примеру, в ходе процедуры подозреваемый может своими показаниями разоблачить недобросовестного гражданина, предоставившего ложные сведения. Вместе с тем факты могут сложиться и в пользу обвинения. В таком случае избежать наказания не удастся. Чтобы предотвратить последнее подозреваемому следует:

  • Говорить уверенно. Необходимо, чтобы каждое слово не вызывало у следователя сомнений.
  • Отстаивать свою позицию, если у другого участника нет достойных аргументов.
  • Признавать только те обстоятельства, которые в момент очной ставки отрицать бессмысленно.
  • Отказаться от негативных высказываний, угроз и пр. Такие действия отрицательно повлияют на отношение следователя.

В некоторых случаях целесообразно принять "правила игры" уполномоченного служащего. К примеру, если следователь явно злится или ведет себя агрессивно, можно изобразить испуг. Если сотрудник правоохранительной структуры старается установить контакт и начать дружескую беседу, можно проявить понимание.

Целесообразно присутствовать на очной ставке с адвокатом. Его рекомендации позволят избежать ошибок.

Заключение

Подозреваемым следует помнить, что их статус еще не свидетельствует о том, что они обязательно будут наказаны. В своей деятельности правоохранительные структуры должны руководствоваться принципами законности и презумпции невиновности. Зачастую очная ставка является единственным способом устранения противоречий в показаниях лиц. Как и другое следственное действие, проведение этой процедуры строго регламентировано нормативными актами.

В протоколе очной ставки должны расписаться все ее участники.

www.syl.ru

Очная ставка, УПК: процесс проведения

В уголовно-процессуальном кодексе детально прописана любая возможная процедура, с которой представители правоохранительных органов могут столкнуться при установлении истины в том или ином происшествии. Очная ставка является одной из них. Этой форме допроса отведена статья 164 УПК РФ. Комментарии к статье дают детальные пояснения, между кем и при каких обстоятельствах должна проводиться очная ставка. В них же можно найти ответ на любой интересующий по процедуре вопрос.

Правда и ложь лицом к лицу

Достоверность показаний – один из факторов, которые поможет установить очная ставка. УПК в общих правилах производства следственных действий определяет, на основании чего может быть проведена эта или иная процедура, ее порядок, количество и статус участников, разъясняет, в каких случаях можно применять определенные технические средства и много других нюансов. Вне зависимости от обстоятельств служащие правоохранительных органов в выборе своих возможных действий должны опираться исключительно на уголовно-процессуальный кодекс.

Очная ставка проводится между участниками как уголовных, так и административных дел, если в принципиально важных моментах, влияющих на раскрытие дела и определение степени вины подозреваемых, показания ранее опрашиваемых не сходятся. Обычно на допрос для выяснения достоверности фактов приглашают двух фигурантов. Однако в УПК возможное количество допрашиваемых на очной ставке не определено конкретной цифрой. Известны случаи вызова и больше двух участников одного дела.

Статус опрашиваемых может быть любым. Свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые – между каждым из них, согласно закону, возможна очная ставка. УПК РФ на этот счет дает четкие разъяснения. Но, как правило, один на один сходятся те, в чьих показаниях явные противоречия и необходимо прояснить, кто из них говорит правду, а кто дает ложную информацию. Последняя может быть вызвана и обстоятельствами потери памяти – каждый случай индивидуален.

Риск получения обратного эффекта

Очная ставка по своей форме отличается от обычного допроса. Более тяжелую психологическую атмосферу создает присутствие второго человека, чьи интересы в деле также могут быть принципиально важными. Повышается чувство ответственности за свои слова, неловкость за «не те» показания, если на очной ставке встречаются представители одной стороны дела: защиты или обвинения. И наоборот – на поверхность могут выйти забытые конфликты, обостриться давняя ссора при личной встрече враждебно настроенных друг против друга участников процесса. В этом случае есть риск спровоцировать одного из допрашиваемых на мстительные действия по отношению к другому, и дававший ранее правдивые показания их резко меняет. При таком повороте докопаться до истины может помешать именно очная ставка. Статья УПК под номером 164 подразумевает и подобное развитие событий.

Второе возможное негативное последствие встречи двух участников процесса – сговор. Стороны могут слышать ответы друг друга, им легче ориентироваться в показаниях второго опрашиваемого, вовремя и в нужной форме подкорректировать собственные слова. В этом случае есть риск получения ложных показаний уже обоими участниками. Они не будут противоречить друг другу, но и не скажут правду. Очная ставка УПР РФ – не всегда оправданная процедура, прибегать к которой следует после тщательной подготовки с максимальным просчетом возможных рисков.

Быть или не быть

Требовать очной ставки может не только следователь по делу. Ее проведение возможно по инициативе одного из участников процесса: обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего. Однако окончательное решение принимает все же следователь. Иногда противоречия в показаниях никак не отражаются на установлении истины или определении степени вины того или иного участника процесса, и личная встреча для дачи показаний не даст ничего нового. Следователь вправе отказаться от нее.

В УПК очная ставка в ст. 164 отдельным пунктом не оговаривается, а указана в перечне всех возможных следственных действий, на которые распространяются общие правила производства. Также она не является обязательной процедурой. Если нестыковки в показаниях фигурантов дела возможно устранить другими способами: дополнительным допросом их же самих, расширением круга свидетелей – лучше исключить их персональную встречу у следователя. Особенно когда существует вероятность сговора.

Принимая решение о необходимости проведения двухстороннего допроса, следует заблаговременно просчитать все риски, к которым может привести очная ставка. УПК допускает участие в процедуре адвокатов, законных представителей несовершеннолетних допрашиваемых – важно не пренебрегать буквой закона, чтобы ни у одной из сторон не возникло оснований заявить, что процесс проходил с нарушениями.

Почти сценарий

Время проведения очной ставки определяет следователь. К тому моменту он должен располагать достаточным количеством достоверных сведений по делу, позволяющим визуализировать картину происшествия со всеми подробностями. В этом случае ложные факты будут подтверждаться как прямыми, так и косвенными обстоятельствами, что и должна подтвердить проведенная по всем правилам очная ставка УПК РФ. Комментарий к статье 192 дает четкие рекомендации: на чем должно быть основано решение следователя производить двойной допрос.

Подготовка к очной ставке сродни написанию сценария. Отношения между лицами, в показаниях которых были обнаружены нестыковки, следователь должен изучить досконально. В процессе допроса эти знания помогут не допустить обострения вражды, способной привести к оговору, если фигуранты находятся в конфронтации друг к другу. С другой стороны, при наличии дружественных отношений опрашиваемых своевременное вмешательство следователя упредит сговор, которому может способствовать очная ставка. УПК РФ рекомендует обязательно отразить в протоколе степень их знакомства более подробно.

Далее следователю или дознавателю необходимо обозначить список вопросов, ответы на которые смогут прояснить спорные показания, полученные при первых допросах. А также их последовательность. Важно эти протоколы иметь под рукой, чтобы при необходимости продемонстрировать опрашиваемым, в чем именно состоят противоречия.

Действующие лица

В зависимости от статуса участников очной ставки определяется и круг лиц, чье присутствие возможно или даже необходимо при допросе. Свидетели и потерпевшие довольно часто не требуют нахождения рядом своего адвоката, так как считают, что их собственное положение в деле четко определено и никакими неприятностями не грозит. Подобное решение – на выбор допрашиваемых. Прописанный порядок проведения очной ставки в УПК РФ от участия или отсутствия адвоката остается неизменным.

Чего не скажешь при допросе лиц, не достигших 14-летнего возраста. Здесь на выбор фигуранта, следователя или дознавателя обязательно присутствие кого-то из родителей или официального опекуна, или законного представителя ребенка. Возможно участие педагога-психолога и адвоката. В УПК на этот счет даны четкие указания, что без участия взрослого представителя, защищающего интересы опрашиваемого, результаты допроса могут быть признаны недействительными. Что касается совершеннолетних обвиняемых или подозреваемых, то они также вправе сами решать, насколько важно нахождение адвоката при очной ставке. При первом же требовании участия защитника допрос не может начаться или быть продолжен, пока его присутствие не будет обеспечено.

Иногда, если допрашивается лицо, имеющее гражданство другого государства, ни одно следственное действие не происходит без участия переводчика. Квалификация такого специалиста должна быть подтверждена консульством.

Исключение случайностей

Любой допрос – мало доставляющая удовольствие процедура. Особенно неприятна такая его форма, как очная ставка. УПК определяет ее проведение при наличии противоречий в показаниях фигурантов одного дела, а стало быть – правды и обмана. Главное назначение допроса – выяснение истины. От того, как он будет выстроен, какие спорные моменты и сопутствующие им факторы удастся рассмотреть, зависит успех всей процедуры. Кроме того, следователю или дознавателю следует учитывать и качество собранных им доказательств, способных достоверно подтвердить показания одного, и опровергнуть заявления другого опрашиваемого. Чем полнее информация, тем легче выяснить правду.

Не располагая достаточным объемом сведений по делу, есть риск получить от очной ставки обратный эффект. Не только выяснить истину, но еще больше запутать весь ход расследования. Насколько детальным или, наоборот, поверхностным будет выяснение спорных обстоятельств, зависит от имеющихся в деле фактов. При наличии безоговорочных доказательств, под их воздействием, дающий заведомо ложные показания вполне может признаться в обмане. Особенно в присутствии оппонента, чьи сведения соответствуют истине.

И наоборот, любые недоказанные стопроцентно обстоятельства дают возможность допрашиваемым утаить правду даже на очной ставке. УПК РФ, комментарий к статье 192, где и определен весь ход процедуры, допускает при проведении очной ставки опираться на любые имеющиеся в деле документы. Поэтому, чтобы исключить случайность обратного эффекта от процедуры, следователю или дознавателю необходимо до допроса собрать как можно больше доказательств.

Следуя букве закона

Как правило, начинается очная ставка с подписания фигурантами бумаг о том, что они уведомлены о ждущей их ответственности за дачу ложных показаний. Далее следует выяснение степени знакомства между ними. От этого зависит оценка следствием, а впоследствии – и судом, насколько данные в ходе очной ставки показания могут считаться правдивыми. Далее стороны приступают к даче показаний по существу.

Первым на вопросы следователя отвечает тот, кто, по его мнению, говорит правду. Особенно это имеет смысл, если у следствия есть сомнения, что фигурант может изменить свои показания в ходе проведения очной ставки. УПК не дает конкретики, кому первым задавать вопросы – все зависит от решения следователя или дознавателя. Кроме того, говорящий правду может более детально развернуть свой ответ, что способно обескуражить обманщика и следом уличить его во лжи.

Существует и такое понятие, как добросовестное заблуждение. Недостоверность сведений может быть обусловлена тем, что уличенный в обмане допрашиваемый искренне верит в то, что говорит, хотя его слова и не соответствуют установленным фактам. Что-то не так увидел или услышал – и в итоге дал недостоверные показания в ходе предварительного допроса. В этом случае ответ говорящего правду поможет заблуждающемуся вспомнить детали дела и опровергнуть свои ранние показания. На установление истины и направлена очная ставка. Ст. 192 УПК РФ допускает использование при допросе всех имеющихся материалов дела, в том числе аудио- и видеозаписей. Они также благотворно влияют на показания участников очной ставки.

Первое слово

Как уже отмечалось, первым следователь предоставляет слово тому, кто, по его мнению или по подтвержденным данным, говорит правду. Однако иногда тот, кто дал ложные показания, может настаивать на праве первого слова. Мотивы в пользу этого он может приводить как опираясь на уголовно-процессуальный кодекс, так и на личные взаимоотношения с другим опрашиваемым. Порядок проведения очной ставки УПК допускает такую возможность. В законе нет определенной конкретики по вопросу первенства дачи показаний тем или иным фигурантом. Поэтому следствию принимать соответствующее решение кому давать показания первым необходимо опираясь на важность проверяемой информации, а также возможность оказания давления одного допрашиваемого на другого.

Основополагающим фактором к проведению очной ставки является наличие противоречий в первоначальных показаниях потерпевших, подозреваемых или свидетелей по делу. Протоколы этих допросов – важные свидетели. Иногда при очной ставке фигуранты отказываются от повторной дачи показаний. В этом случае могут быть зачитаны и записаны в протокол их первоначальные сведения. Соответствующую возможность подразумевает УПК РФ. Очная ставка в ст. 164 прописана в ряде проведения других возможных следственных действий и является основным законом при рассмотрении того или иного дела.

Ценность деталей

Все вопросы следователя и ответы фигурантов, полученные в ходе допроса, фиксируются в протоколе. Чем шире и полнее сведения, тем яснее они способны обрисовать картину происшествия. Не следует пренебрегать деталями – они впоследствии могут стать ценными нюансами для судьи. Важно как можно полнее записывать все ответы в протокол очной ставки. УПК дает достаточно расширенные комментарии, в какой именно форме можно принимать информацию от опрашиваемых. Ограничивать их фразами «да» или «нет» не всегда целесообразно, хотя существует ряд вопросов, когда фигурантов просят либо подтвердить, либо опровергнуть информацию всего одним словом.

Особенно важно детально зафиксировать показания в части выяснения личных взаимоотношений участников допроса. Где, когда и при каких обстоятельствах познакомились, насколько тесно общались, не существует ли неприязненных отношений или вражды между ними. И обязательно прояснить и отразить в протоколе почему допрашиваемый считает эти взаимоотношения хорошими или, наоборот, плохими. Незначительных деталей для суда не бывает.

Одна из самых сложных форм допроса с наличием множества деталей при проведении – очная ставка. УПК допускает возможность и прямого общения между допрашиваемыми. То есть участники могут сами задавать вопросы друг другу, но лишь с согласия и разрешения следствия. В протокол в этом случае должна быть внесена соответствующая отметка: кто, кому и с какой целью задал тот или иной вопрос. В завершение очной ставки все ее участники, в том числе адвокаты, переводчики и законные представители несовершеннолетних опрашиваемых, расписываются в протоколе.

Завершающий штрих

Перед тем как поставить свою подпись в протоколе допроса, необходимо его внимательно прочитать. Важно лично убедиться в правильности его оформления, точной фиксации очередности вопросов и полученных на них ответов. Это касается каждого участника и присутствующих лиц. Ими же проверяются и собственные личные данные: правильность написания фамилии, имени и отчества, даты рождения, адреса. В протоколе также должны быть сведения о следователе или дознавателе, проводящем очную ставку. Ст. 192 УПК детализирует процедуру оформления и подписания документа от начала и до конца. Обязательно в нем должна быть отметка о предупреждении опрашиваемых о даче ими ложных показаний.

Если в процессе допроса были использованы технические средства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства – в протоколе прописываются и эти детали. В конце документа делается отметка, что все факты в нем соответствуют данным в ходе очной ставки показаниям, а также что фигурантом или присутствующим лицом прочитаны лично. Если протокол состоит из нескольких страниц или листов, подписывается каждая сторона документа.

fb.ru

Психологические аспекты проведения очной ставки

Реферат

Содержание

Введение

1.Понятие и сущность очной ставки

2.Подготовка к проведению очной ставки

3.Этапы и психологические аспекты очной ставки

Заключение

Список литературы

 

Введение

В  соответствии  со  ст. 192  УПК  РФ,  очная  ставка - это одновременный  допрос  двух  ранее  допрошенных  лиц,  производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях. Ее суть состоит в том, что следователь задает поочередно  двум  субъектам  вопросы  об  одних  и  тех же  обстоятельствах расследуемого  преступления,  анализирует  и  сопоставляет  их ответы в целях установления истины. Очная  ставка  является  разновидностью  допроса,  ибо  представляет  собой  совокупность  познавательных  и  удостоверительных операций, выполняемых с целью получить и закрепить показания  об  обстоятельствах,  значимых  для  правильного  разрешения уголовного дела. Вместе с тем это самостоятельное следственное действие,  с  присущими  только  ему  целями,  основаниями  и  условиями  производства.  В  психологическом  аспекте  очная  ставка - более  действенное  средство  установления  истины,  чем  просто допрос, ибо аргументы в обоснование того или иного факта приводят допрашиваемые лица, а не следователь. Хорошо  подготовленная  и  организованная  очная  ставка  может быть не только способом устранения существенных противоречий  в  полученных  показаниях,  но  и  средством  разоблачения ложного  алиби,  инсценировки  преступления,  самооговора  и  оговора одного допрашиваемого другим.

1. Понятие и сущность очной ставки

Очная ставка - следственное действие по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Обладая всеми чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении. С точки зрения психологии очная ставка - это специфическое психическое общение, которое развивается между тремя лицами. Именно это и служит основанием для самостоятельного рассмотрения данного следственного действия в юридической психологии [6, c. 229]. Характерной особенностью этого психического общения является то, что в большинстве случаев в начале очной ставки по крайней мере между двумя ее участниками имеют место конфликтное отношение и высокая эмоциональная напряженность. Это обуславливается наличием противоречий в их показаниях, которые зачастую носят весьма острый характер. Объективно-конфликтным психическое отношение является в тех случаях, когда участники (чаще всего один из них) совершенно сознательно дают показания, не соответствующие истине. Субъективно-конфликтным можно назвать такое отношение, где конфликт обусловлен ошибочным пониманием позиции другого человека, ошибочным восприятием фактов, свидетельствующих об отношении этого человека [5, c. 230]. Целью очной ставки является установление истины, а для этого часто возникает необходимость оказывать воздействие на лицо, дающее ложные показания, чтобы изобличить его. Здесь второй ее участник является специфическим средством воздействия. Непременным условием очной ставки является активное психическое воздействие на дающего ложные показания со стороны другого участника очной ставки. В противном случае очная ставка только усугубит противоречивость показаний: недобросовестный участник, применив угрозы, запугивание, уговоры, поколеблет установку другого участника следственного действия на дачу правдивых показаний.

2. Подготовка к проведению очной ставки

Сложной и важной является роль следователя на очной ставке. С одной стороны, он обязан объективно отразить в протоколе все основное содержание очной ставки, с другой стороны, для следователя как организатора раскрытия преступления не бывает безразличной победа той или иной точки зрения. Он должен уметь подготовить и провести очную ставку таким образом, чтобы это в конечном счете привело к торжеству правды над ложью [1, c. 197]. Очная ставка осуществляется в условиях значительной эмоциональной напряженности, испытываемой всеми ее участниками (хотя и в неодинаковой мере). Допрашиваемые волнуются, поскольку дают противоречивые показания, и каждый отстаивает свои. Следователь находится в состоянии эмоциональной напряженности потому, что он проводит сложнейшее следственное действие, взаимодействует одновременно с двумя его участниками, стараясь не утратить контроля за их поведением. Немаловажное значение имеет выбор времени проведения очной ставки. С проведением ее можно поспешить и можно безнадежно опоздать. В ряде случаев правильный выбор времени очной ставки может оказаться фактором, определяющим ее успех. Если следователь, изучив особенности личности допрашиваемых, пришел к выводу, что в ходе очной ставки недобросовестный участник вероятнее всего окажет психологическое воздействие на лицо, дающее правдивые показания, проводить это следственное действие в данный момент нецелесообразно. Преждевременное проведение очной ставки может привести к тому, что допрашиваемые раньше времени узнают об имеющихся у следователя доказательствах, смогут лучше определить линию своего поведения [1, c. 198]. Если потерпевший пережил сильное душевное потрясение, вызванное преступным деянием, не нужно спешить с проведением очной ставки между ним и правонарушителем. С другой стороны, промедление с очной ставкой ведет к опасности забывания ими обстоятельств прошедшего события, утраты части доказательственного материала. Поэтому можно, используя растерянность, замешательство, сильное волнение подозреваемого, провести очную ставку не откладывая. Существенное значение имеет и уровень подготовки к очной ставке. В подготовку входит техническая готовность следователя и психическая готовность всех ее участников. Так, психологическая подготовка добросовестного (с точки зрения следователя) участника заключается в разъяснении целей, задач очной ставки, порядка ее проведения, сложностей, которые могут при этом возникнуть. Следователь должен, в случае необходимости, успокоить добросовестного участника очной ставки, обещать ему поддержку, дать гарантии исключения каких-либо угроз, других форм неправомерного воздействия со стороны обвиняемого. Нужна психологическая подготовка и участника очной ставки, предположительно дающего ложные показания. Ему также должны быть разъяснены цели очной ставки, хотя можно умолчать о некоторых частных задачах этого следственного действия. Дающего ложные показания надо предупредить о недопустимости какого-либо психологического воздействия на второго допрашиваемого, о решительном пресечении следователем любых попыток угроз, уговоров с целью заставить другого участника очной ставки отказаться от ранее данных показаний [1, с. 198]. Деление участников очной ставки на добросовестных и недобросовестных (дающих ложные показания), хотя и основывается на анализе совокупности собранных к данному моменту доказательств, изучении психологических особенностей личности участников очной ставки, профессиональном опыте, знаниях следователя, является условным. В связи с тем что к моменту проведения очной ставки следователем обычно собраны еще не все доказательства, его мнение о том, что один из участников дает правдивые показания, а второй - ложные, носит вероятностный характер. Поэтому следователь обязан внимательно выслушивать и фиксировать все доводы и объяснения допрашиваемых. У них не должно создаваться впечатления какой-либо необъективности следователя. Анализ следственной практики показывает, что очная ставка наиболее эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной ставки, не должен знать о дне и часе ее проведения. В этом случае фактор внезапности усиливает психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания [1, c. 199]. При подготовке и проведении очной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучать психологические особенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения с людьми. Большое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных отношениях в семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних отношений со вторым участником очной ставки, нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последний слепого доверия, страха и т. п. Правильное понимание сущности очной ставки, тщательный психологический анализ лиц, принимающих в ней участие, психологическая подготовка их, продуманное и направленное воздействие следователя - все это способно значительно повысить результативность данного следственного действия.

3. Этапы и психологические аспекты очной ставки

Характерной психологической особенностью очной ставки является необходимость постоянного, неотрывного наблюдения следователя за допрашиваемыми. Наблюдение осуществляется и при проведении других следственных действий, но во время очной ставки оно должно вестись непрерывно, на всем протяжении этого действия, чтобы исключить всякий бесконтрольный контакт между допрашиваемыми (в том числе обмен информацией) [6, c. 511]. На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов. К первой относятся факторы, определяющие причину противоречий в показаниях присутствующих на очной ставке лиц с учетом их социально-психологической характеристики. Далеко не всегда лица на очной ставке дают заведомо ложные показания. Причиной противоречия в показаниях может быть заблуждение, и в этом случае главная задача следователя - ликвидировать это заблуждение на очной ставке, а не усугублять ею. С другой стороны, причиной могут быть заведомо ложные показания одного или обоих участников очной ставки. В этом случае следователю необходимо знать мотивы заведомо ложных показаний, а они могут быть самыми разнообразными: стремление избежать уголовной ответственности или смягчить ее; нежелание выдавать соучастников; родственные чувства, боязнь мести, подкуп, стыд, ложно понятое чувство товарищества и т. п. На очной ставке противоречия могут быть связаны и с прежним преступным опытом допрашиваемого. Следователю в этом случае следует подробно изучить старые уголовные дела и оперативные материалы для установления причины противоречий. Нередки случаи, когда одной из главных причин противоречий на очной ставке являются неприязненные отношения между ее участниками. В этом случае конфликт на очной ставке является продолжением конфликтной ситуации. К проведению очной ставки в таких случаях следует подходить очень осторожно и при этом глубоко изучить конфликт и его причины [6, c. 512]. Противоречия на очной ставке могут вызываться ролевыми позициями ее участников и в этом случае объясняются в значительной степени конфликтом, который связан со статусом той или иной роли (милиционер и квартирный хулиган, инспектор ГАИ и шофер и т. п.). Противоречия в показаниях могут быть вызваны, наконец, темпераментом и состоянием того или иного допрашиваемого. Ко второй группе факторов, с которыми также связаны противоречия на очной ставке, относятся действия самого следователя. При проведении очной ставки по многоэпизодным делам большое значение имеет подготовка для немедленного предъявления всех необходимых материалов: бухгалтерские документы, фотографии, выдержки из протоколов, вещественные доказательства и т. д. Эти материалы должны быть систематизированы таким образом, чтобы в нужный момент следователь мог мгновенно предъявить эти материалы участникам очной ставки, не тратя времени на их поиски. Нужно заранее продумать и решить вопрос о фиксации результатов очной ставки. Лучше если она будет записана па магнитофон или диктофон. При невозможности сделать магнитофонную запись рекомендуется поручить протоколирование очной ставки другому лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от решения основных вопросов [8, c. 218]. Следователю необходимо контролировать свое собственное состояние. Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной ставки требуют от него как ее организатора прекрасного волевого состояния и хорошей эмоциональной устойчивости. Перед очной ставкой у следователя должна быть ясная голова, спокойное настроение и полная уверенность в результатах проводимого мероприятия. Если такое состояние отсутствует - очную ставку следует отложить, ибо в противном случае сам следователь может ее провалить. К факторам, влияющим на устранение противоречий, относится планирование очной ставки. В плане следует предусмотреть различные позиции ее участников и различные варианты ее проведения в зависимости от этих позиций. Нужно решить вопрос о порядке постановки первых вопросов участникам, в частности кого первым и по каким эпизодам следует выслушать. Необходимо также предусмотреть дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участникам очной ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и т. д. Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов, всех материалов, имеющихся у следователя. Подход следователя к участникам в течение всей очной ставки должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех материалов уголовного дела [8, c. 219]. По одному из уголовных дел свидетель - очевидец убийства в драке К. дал показания, которые имели существенные противоречия с показаниями двух других очевидцев, с материалами дела. Не проанализировав глубоко личность этих свидетелей и причины противоречий следователь приступил к производству очных ставок. В ходе первой из них свидетель Н. вначале высказал сомнение в правильности своих ранее данных показаний, затем полностью подтвердил показания К., которые противоречили другим материалам дела. Прежде чем проводить очную ставку с третьим свидетелем М., следователь, правда с опозданием, занялся исследованием личностей К., Н., М. Оказалось, что К. - человек чрезвычайно самоуверенный, болезненно самолюбивый, с большим самомнением, он страдает некоторыми дефектами зрения, которые особенно обостряются в сумерки (время совершения данного преступления), но очень не любит, когда другие обращают внимание на эти недостатки. К. - авторитарная личность, легко подчиняющая своему влиянию внушаемых людей, Н., с которым проводилась очная ставка, был человеком робким, мнительным, легко подпадающим под чужое влияние, так как постоянно сомневался в правильности своих собственных наблюдений и выводов из них, хотя никаких дефектов органов чувств у него нет. М. - человек спокойный, уравновешенный, наблюдательный. Обычно он совершает обдуманные поступки и с чужим мнением считается только тогда, когда считает его правильным [8]. С учетом изложенных данных следователь таким образом спланировал очную ставку между К. и М., что в ходе ее К. вынужден был аргументировать все свои утверждения, правильность которых раньше подкреплялась лишь высоким эмоциональным накалом. Никаких доводов у К. не было. Затем последовал подробный и аргументированный рассказ М., после чего К. были заданы вопросы о состоянии здоровья. К. вынужден был признать, что в сумерках он действительно плохо видит, однако продолжал настаивать на ранее данных показаниях, заявляя, что «так говорит не он один». Но в голосе К., в его мимике уже не было того апломба, той уверенности в себе, которые отмечались вначале. После этого был проведен следственный эксперимент с участием К., М. и Н. В ходе этого эксперимента было установлено, что К. не был в состоянии воспринять и запечатлеть ту картину происшествия, которую он воспроизводил на допросах и очных ставках. Показания М. и первичные показания Н. с точки зрении результатов следственного эксперимента сомнений в своей достоверности не вызывали. На другой день к следователю явился Н. и заявил, что он дал неправильные показания на очной ставке с К. под влиянием последнего. На вопрос, в чем выразилось это «влияние», Н. ответил, что К. «говорил очень громким и уверенным голосом и это сбило его с толку». После этого Н. была дана очная ставка с К., на которой Н. полностью подтвердил свои первоначальные показания, а К. в общих чертах подтвердил показания Н. Анализируя свои ошибки, К. заявил, что у него "такой характер, что он везде желает быть первым и не любит, чтобы ему противоречили". После драки и убийства К. дождался приезда работников милиции и потребовал, чтобы они его допросили. Поскольку происшествие из-за плохого зрения видел смутно, он говорил на допросе не только о том, что видел, но и о том, что должно было, по его мнению, происходить с дерущимися [8, c. 220]. Наконец К. заявил, что ему «неудобно было признаться работникам милиции, что он чего-то не разглядел или не понял». Так возникла в следственных материалах ошибка, корни которой связаны с качествами личности свидетеля К. и с поверхностной подготовкой проведения первой очной ставки между К. и Н. Следователь сам исправил эту ошибку, но лучше было бы избежать ее вообще. Очевидно, что с учетом анализа личности К., Н. и М. первую очную ставку следовало делать между К. и М., соответствующим образом спланировав ее и подготовив. Очень важно заранее предусмотреть возможное воздействие со стороны обвиняемого на очной ставке, предугадать направление этого воздействия, суметь так психологически подготовить лицо, идущее на очную ставку, чтобы оно могло противостоять попыткам отрицательного воздействия со стороны обвиняемого. В качестве примера необходимости и сущности психологической подготовки участника перед проведением очной ставки можно привести уголовное дело по обвинению С. и П. в совершении ограблений. Последние совершили несколько ограблений, причем все они осуществлялись однотипно. Поздно вечером С. и П. на безлюдной улице подкарауливали одинокого прохожего и, угрожая ему избиением, убийством, отбирали портфели, кошельки, верхние носильные веши. Одной из жертв явилась гражданка К., которая была соседкой по дому С. и хорошо знала его в лицо. Опасаясь разоблачения, С. после ограбления особенно изощренно угрожал К. В частности, им было заявлено, что если она попытается заявить в милицию, то будут выколоты глаза ее малолетнего сына. На этом угрозы не прекратились. П. через несколько дней специально встретился еще раз с К. и вторично угрожал ей расправой. Только после ареста С. и П. у одного из них при обыске были найдены документы и письма К., находившиеся в сумочке, отобранной грабителями. К. с большим трудом дала показания, но категорически настаивала, чтобы ее показания не были известны обвиняемым, так как продолжала бояться мести с их стороны. Отказывалась она и от очных ставок с обвиняемыми, которые отрицали этот эпизод. Следователь провел несколько бесед с К., разъясняя необходимость очной ставки, важность выполнения гражданского долга по изобличению преступников, совершенную несостоятельность ее страхов перед местью изолированных преступников. К. была ознакомлена следователем с другими случаями, где преступники также пытались запугивать своих жертв, следователь рассказывал, как вели себя на следствии зависимые по работе, по семейным обстоятельствам граждане, пришедшие к выводу о необходимости разоблачить преступников. Все эти беседы постепенно привели К. к твердой убежденности в необходимости решительно и уверенно действовать в целях окончательного изобличения преступников. На очных ставках К. четко изложила все обстоятельства, напомнила обо всех подробностях действий и разговоров обвиняемых, своим решительным поведением способствовала тому, что С., а затем и П. признали все обстоятельства и этого совершенного ими ограбления. Если даже по обстоятельствам дела, с учетом личности обвиняемого, следователь считает, что очная ставка не может воздействовать на него, ее все же во многих случаях целесообразно провести - это помогает укрепить морально-волевые качества признавшегося обвиняемого, укрепить позицию последнего в ходе расследования, а затем и в суде [8, c. 223]. При производстве очной ставки между двумя преступниками для следователя имеется определенная степень риска. В конечном счете этот риск сводится к тому, что преступники используют очную ставку или для углубления противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этот риск может быть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке и активной роли следователя в период ее проведения. Большую сложность и ответственность для следователя представляет проведение очной ставки между двумя преступниками, каждый из которых дает ложные показания. Но и в этом случае не следует на основании одного только риска отказываться от проведения очной ставки, тем более, что если следователь откажется от использования этой сложной конфликтной ситуации в интересах раскрытия преступления, то преступники рано или поздно встретятся и поговорят без следователя [8, c. 224]. Очная ставка обладает большой силой воздействия на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она часто играет роль переломного момента в их дальнейшем поведении на следствии. Очная ставка обычно проводится в служебном кабинете следователя. Допрашиваемых надо разместить таким образом, чтобы они находились постоянно в поле зрения следователя. Нецелесообразно проведение очной ставки между потерпевшими и свидетелями, с одной стороны, и обвиняемыми - с другой, в условиях исправительного учреждения. Сильное психологическое воздействие на добросовестных участников оказывает обстановка следственного изолятора. При проведении очных ставок в условиях тюремного режима свидетели и потерпевшие ставятся в заведомо невыгодные условия, предрасполагающие к смягчению наказаний, Часто под влиянием обстановки следственного изолятора у свидетелей и потерпевших непроизвольно возникает чувство жалости к преступникам, которые это прекрасно знают и стремятся использовать в своих целях: они стараются подчеркнуть тягость своего положения и вызвать к себе сочувствие. Изобличительная сила очной ставки выражается в непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее участника на другого. Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и жизненную достоверность. Впечатление живой речи тем выше, чем последовательнее и логичнее она, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит. Сила воздействия очной ставки кроется также в «эффекте присутствия». Во время очной ставки показания даются не только в присутствии следователя, но и другого человека, с которым допрашиваемый, как правило, знаком.

Заключение

Очная ставка - следственное действие по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Характерной особенностью этого психического общения является то, что в большинстве случаев в начале очной ставки по крайней мере между двумя ее участниками имеют место конфликтное отношение и высокая эмоциональная напряженность. Сложной и важной является роль следователя на очной ставке. С одной стороны, он обязан объективно отразить в протоколе все основное содержание очной ставки, с другой стороны, для следователя как организатора раскрытия преступления не бывает безразличной победа той или иной точки зрения. Характерной психологической особенностью очной ставки является необходимость постоянного, неотрывного наблюдения следователя за допрашиваемыми. Подход следователя к участникам в течение всей очной ставки должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех материалов уголовного дела.

Список литературы

1. Аверченко Т.Е. Юридическая психология. - М.: Норма, 2009.

2. Андреев И.С., Грамович Г.И. Криминалистика. – Мн.: Высшая школа, 2012.

3. Бажович О. Я. Основы юридической психологии: Курс лекций. - М.: Экзамен, 2005.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 2007.

5. Васильев В.П. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2010.

6. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – М.: Юрист, 2013.

7. Парыгин Б.Д. Общение и деятельность. – М.: Эко, 1994.

8. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: Проспект, 2012.

9. Яблонев А.М. Психологическая теория. – СПб.: Питер, 2012.

© Размещение материала на других электронных ресурсах только в сопровождении активной ссылки

Контрольная работа по КСЕ (Естествознание)

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

magref.ru

Очная ставка в уголовном процессе РФ

Очная ставка в уголовном процессе – это необходимое следственное действие. Оно проводится, так как обвинению всегда необходима истина, суд должен объективно рассмотреть дело, нужно устранить разногласия. Тысячи людей ежегодно привлекаются к уголовной ответственности. Участие в любом качестве настораживает. Участники подчиняются требованиям закона. Статистика последних лет утверждает: половина дел рассматривалась в особом порядке.

Что такое очная ставка в уголовном процессе

Она проводится с целью выявить истину и найти правильное решение.Владимир Даль определил, что истина – противоположность лжи. Это полное, объективное, всестороннее изучение материалов, установление истины совершенного деяния.

Статьи 164, 192 уголовно-процессуального кодекса устанавливают правила поведения. В очном следственном мероприятии обычно участвует два лица.

Действие может проходить в следующих формах:

  1. Потерпевший – обвиняемый.
  2. Обвиняемый – свидетель.
  3. Свидетель – свидетель.
  4. Потерпевший – потерпевший.
  5. Обвиняемый – потерпевший.

Следственное действие должно устранить возникшие разногласия.

Действующее законодательство считается соблюденным, если:

  • граждане допрашивались;
  • противоречия устранены.

Противоречивы показания или нет – решает следователь. Существенные разногласия устраняются следственным действием.

Противоречия изложения фактов не всегда трактуются как ложь. Иногда причина в заблуждении. Следует выяснить добросовестность заблуждений.Разоблачить лжеца, выявить инсценировку преступления – таковы цели мероприятия. Только очный визит потерпевшего в полицию разрешит ситуацию.

Добиться цели можно грамотным организованным действием, подготовив возможное противодействие в угол. Не всегда следственное мероприятие приносит успех. Бесполезно, если участники повторят предыдущие показания и сговорятся. Тогда работа может осложниться, так расследуется почти каждое уголовное дело. Очная ставка требует от следователя внимательности, уверенности и знания закона.

Требовать назначения могут участники следственного действия, адвокаты. Составляется соответствующее ходатайство, подается следователю и указывается причина. Законодательством не предусмотрены ограничения количества участников. Присутствие более двух человек усложняет процесс. Практикуется вызывать на совместный допрос двух лиц.

Мероприятие имеет решающее значение для дела, помогает выявлению истины. Благодаря очной ставке следователем и защитником проводится тщательный анализ документов, показаний. Практика знает случаи смены показаний обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями в ходе расследования.

Иногда очная ставка помогает при расследовании мошенничества. Например, потерпевший утверждает, что обвиняемый угрожал ему физической расправой, требовал подписать документы. Обвиняемый отрицал факт. Проведение очной ставки заставило обвиняемого сознаться. Свидетели подтвердили слова потерпевшего. Доказательством послужила запись разговора потерпевшего с обвиняемым.

Часто встречаются случаи проведения процедуры без наличия оснований. Гражданке вменялось совершение преступления по ст. 159 (мошенничество).Она обвинялась в получении в коммерческих банках кредитов на развитие бизнеса, нецелевое использование денег. Обвиняемая доказывала невиновность. Существенные противоречия отсутствовали. Следователь принял решение провести дополнительную встречу.

Предыдущие показания полностью подтвердились. Защитник задал вопрос о смысле проведения мероприятия. Следователь указал на практику ведения предварительного следствия в целях увеличения объема материала расследования. Защитник зафиксировал ответ, сделал запись о нецелесообразности данного действия. Психологический фактор позволил закрепить версию обвиняемой. Такие шаги со стороны следователя приводят к искусственному затягиванию следствия.

Законодательство закрепило меру наказания за ложь. Потерпевший, свидетель в процессе расследования обязан говорить правду. Отказываться, уклоняться от изложения известных сведений недопустимо. Участники действия предупреждают следователем, расписываются в документах. Обвинение невиновного грозит суровой мерой наказания.

Подозреваемый, обвиняемый вправе отказаться давать показания. Право установлено законом. Следователь обязан выяснить степень знакомства присутствующих, наличие взаимоотношений. Данные заносятся в протокол.

Когда участвующий не владеет русским языком, обязательно присутствие переводчика. Для двоих присутствующих необходимо два разных переводчика.В обязательном порядке необходимо присутствия защитника подозреваемого, обвиняемого. Потерпевший вправе воспользоваться помощью адвоката.

Последовательность проведения

Последовательность определяется уполномоченным лицом (следователем). Устанавливается очередность вопросов. Последовательность зависит от конкретного дела. Практика показывает, что следователь вначале задает вопросы тем, кто,с его точки зрения, дает правдивые ответы. Такая последовательность соблюдается в случаях, когда допрашиваемый изменяет показания под влиянием второго оппонента. В случаях выяснения противоречий в нескольких обстоятельствах, каждому из лиц предлагается изложить свою версию вначале по одному факту, затем наоборот.

Возможна ситуация, когда с разрешения лица ведущего расследование стороны задают вопросы друг другу. Следователь активно участвует в работе: записывает показания, отклоняет вопросы как полностью, так и частично.Мероприятие помогает разоблачить лгунов. Часто они путаются в своих ответах.Нередки случаи попыток воздействия оппонентов друг на друга:

  1. Угрозами.
  2. Запугиванием.
  3. Попытками договориться.
  4. Иными действиями.

Тогда следствие необходимо прервать, этот факт отразить в письменном виде. Законодательство требует вначале огласить показания, ограничив влияние следователя на участвующих, одной стороны на другую. Если оппонент отказался от дачи показаний в очной ставке, то оглашать предыдущие показания нельзя. Следователи игнорируют данное правило. Нарушение необходимо зафиксировать, делается запись в документе.

Практика доказывает, что психологическое воздействие играет огромную роль. Заставить лгуна говорить правду можно разными способами. Следователи используют эффект внезапности. Они не сообщают участникам дату будущей встречи.

Затем анализируются результаты. При отсутствии результатов изыскиваются иные средства. Ориентируясь на предстоящее судебное разбирательство, продолжается поиск новых доказательств.

Пример из практики: расследовалось уголовное дело, оппоненты рассказывали разные версии произошедшего. Следователь использовал эффект внезапности и вызвал участников для дачи показаний. Результаты следственного действия не принесли нужного результата. Обвиняемый активировался в поиске новых доказательств отсутствия события преступления. Доказательства были найдены, предоставлены в судебном заседании.Фиксация материалов

Следователь фиксирует сведения участников о совершенном преступлении, оформляет протокол очной ставки. После исследования нескольких событий показания записываются поочередно. Вначале первое событие, затем второе.

Практика предусматривает два способа оформления документа:

  1. Строчную запись сведений. Вначале вопрос, а затем ответ.
  2. Лист визуально делится на две части по вертикали. На одной половине записываются показания первого оппонента, а на другой половине показания второго.

Такое оформление документов способствует быстрому поиску информации, анализу сведений.

Документы составляются в рукописной, печатной форме. Показания излагаются от первого лица, дословно записываются формулировки, выражения. Смысл рассказа искажать нельзя, иногда следователи умышленно меняют его. Такое действие незаконно. Сначала нужно зафиксировать нарушение, а потом написать замечание в конце документа. Следователь знакомит с протоколом оппонентов, а адвоката в конце процедуры.

Законодательство предусмотрело возможности применения технических средств видеозаписи:

  • применение средств видеофиксации позволяет выявить недобросовестность поведения участника;
  • при помощи видеозаписи видны все нюансы поведения участников.

Записанная видеоинформация послужит доказательством недобросовестности оппонента.

Законодательство позволяет следственным органам обеспечивать безопасность потерпевшего, родственников при расследовании особо тяжких преступлений. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания выносит постановление. Затем создается псевдоним участника с образцом подписи. Личные данные гражданина приобщаются следователем к материалам в запечатанном конверте. Обвиняемый, подозреваемый, свидетели доступа к сведениям не имеют.

Участие несовершеннолетнего в следственном действии

Уголовные дела с участием несовершеннолетних зачастую вызывают трудности.

Поведение несовершеннолетних зависит от настроения, психологической готовности к испытаниям. Непонятное выражение, мимика вызывают неадекватную реакцию. Смена настроения испортит проделанную работу. Взрослым следует внимательно наблюдать за их поведением, корректно формулировать фразы, предложения.

Адвокаты знают, что подросток доверяет доброжелательно настроенным людям. Для расследования необходимо, чтобы несовершеннолетний описал ситуацию. Этим будет установлен контакт со взрослым. Нужно выслушать и дать ребёнку возможность выговориться. Потом уточняйте детали.

Изобличая взрослого человека, наладить контакт с подростком особо необходимо. Работу проводить лучше в привычном месте: дома, школе. Знакомая обстановка поможет раскрепоститься. Допрос подростка возможен только в присутствии взрослого человека. Следователи приглашают педагогов, родителей, родственников.

Если подросток пострадал в связи с совершением полового преступления, то присутствие близкого человека помешает проведению следственного мероприятия. Следователь приглашает совершенно незнакомого педагога. Если несовершеннолетний сообщил ложные сведения, то порядок работы целесообразнее изменить. Вначале опросить добросовестного участника, чьи показания не вызывают сомнений. Тогда подростку труднее отстоять свою позицию.

Следователи обязаны придерживаться следующих правил:

  1. Несовершеннолетний участвует в мероприятии только в дневное время.
  2. Следственное действие длится не более 4 часов.
  3. Через два часа делается перерыв.
  4. Обеспечить участие на допросе подростка до 16 лет психолога или педагога.
  5. Пригласить на следственное действие с подростком от 16 лет, отстающего в психическом развитии, имеющего психическое расстройство, психолога или педагога.

Адвокаты отмечают ежегодное увеличение количества нарушений. Каждое нарушение необходимо зафиксировать и обжаловать.

Защита

Адвокат – профессиональный юрист, защищающий права граждан, следит за соблюдением законодательства, выявляет ошибки следствия, недочеты.Адвокат оградит подследственного от запугиваний, угроз, поможет сориентироваться в незнакомой обстановке. Поможет уверенно отстаивать свои права, излагать свою версию. Защитит от незаконного уголовного преследования.

Следователи часто пользуются недозволенными методами: искажают информацию, запугивают, угрожают. Ставя целью запутать, лишить воли.

Причины возникновения незаконных методов:

  1. Следователь желает быстрее закончить работу, передать материалы в суд.
  2. Отсутствуют прямые доказательства совершенного преступления. Версия выстроена на косвенных уликах.

Адвокат пресечет попытки воздействия на подзащитного. Зафиксирует каждое действие следователя, составит жалобу. Подаст протест вышестоящему начальству. Адвокат тщательно готовится к любому действию и изучает документы, а также показания участников. Он выстраивает линию поведения и корректирует работу следственных органов.

Защитник приступает к обязанностям после знакомства с подзащитным.

Предварительная беседа адвоката окажет следующее воздействие:

  • поможет согласовать действия;
  • настроит клиента на оптимистический лад;
  • поможет принять правильное решение;
  • подготовит психологически;
  • разъяснит сомнения;
  • подскажет правильное решение.

Наличие грамотного защитника в следствии — немаловажная деталь успеха.

Помните: работа адвоката – комплекс действий, позволяющих совершиться правосудию.

Из практики

Пример из практики: уголовное дело о мошенничестве. Была произведена сделка по отчуждению квартиры. Бывший владелец квартиры умирает через два месяца после регистрации права на нового собственника. К нотариусу обращается гражданин Азербайджана. С завещанием от бывшего собственника. Нотариус отказывает в оформлении наследства. Гражданин Азербайджана обращается в следственные органы, подает заявление. В качестве обвиняемого привлекается юрист, осуществлявший сделку.

Основания обвинения – заключение эксперта. Невозможно достоверно установить, подписан договор купли-продажи бывшим собственников или иным лицом. Две противоположные версии. Обвиняемый уверен в законности сделки. Следствие и потерпевший ссылаются на противоречивое заключение экспертизы, предположения потерпевшего. Очная ставка, проведённая следователем, устранила все противоречия.

Грамотная работа адвоката помогла закрепить версию обвиняемого. Выявить недостатки версии потерпевшего. Впоследствии защитник убедил суд в заблуждении стороны обвинения, в заинтересованности следственных органов. Доказал незаконность уголовного преследования.

Практика рассмотренных дел помогает принять следователю правильное решение.

Расследовалось убийство. Свидетель Н. – очевидец, рассказал о преступлении следователю. Обнаружились существенные противоречия с материалами дела, показаниями других свидетелей.

Во время следственного мероприятия между обвиняемым и свидетелем Н. Последний в точности повторил свою версию произошедшего. Адвокат обратил на это внимание. Начал уточнять детали и поинтересовался наличием заболеваний.

Свидетель сознался, что плохо видит, но продолжал отстаивать свою позицию. Неуверенный голос и мимика выражали сомнение.Адвокат подал ходатайство, назначили следственный эксперимент. В ходе которого было установлено. Свидетель происшествия Н. не мог видеть того, о чем говорил.

Картина происшествия сформировалась под воздействием чужого мнения. Свидетель Н. признал, что отчетливо не видел происходящее, излагал надуманное мнение по произошедшему. Показания обвиняемого, свидетелей сомнений уже не вызывали. Работая, защитник изучает детали, составляет психологические портреты оппонентов.

Ещё один пример: граждане Ван, Мин, Пив совершили нападение на отделение почты. Ван, Мин были задержаны, а третий участник скрылся. На следствии двое обвиняемых утверждали, что не знают третьего. Через некоторое время гр. Мин дал признательные показания, был задержан Пив, отрицавший участие в преступлении.Следователь решил организовать совместный допрос Пив, Мин. Он поставил цель убедить Пив. сознаться в преступлении.

В процессе следственного действия гр. Минрассказал, что обвиняемые друзья, инициатором нападения был Пив.Затем следователь задал встречный вопрос Пив и выяснил, что всё происходило именно так, как рассказал его друг. Пив сознался в преступлении. Мин так и не понял, что изобличил друга.

Следователь не обеспечил присутствие адвоката при проведении следственного действия. Данное нарушение было зафиксировано, составлена жалоба.Грамотная работа адвоката позволила обнаружить нарушение законодательства.Следователя заменили. Нарушение было учтено при вынесении приговора.

ugolovnoe.com

что это такое и порядок проведения

Для того чтобы судья мог вынести честное и объективное решение по конкретному уголовному делу, необходимо выполнить определенные следственные действий, которые устраняют любые разногласия. Одни из видов таких следственных мероприятий, является очная ставка в уголовном процессе. Достаточно ограниченному кругу людей, не связанных с юриспруденцией, известно, что такое очная ставка в уголовном процессе, хотя данное понятие широко описано в статьях 164-170, 192 УПК.

Характеристика процедуры

Понятие очная ставка уголовный процесс характеризует, как поочередной, одновременный допрос лиц, в показаниях которых присутствуют явные отличия. Целью данной процедуры является устранение разногласий в показаниях и установления единой цельной картины происшествия, что поддается квалификации, согласно Основной части УК РФ. Когда в суде рассматривается уголовное дело очная ставка назначается, только если имеются существенные отличия в показаниях. Если разница незначительна, и показания разняться в мелких, малозначимых деталях, в очной ставке нет необходимости.

Процесс очной ставки имеет огромное значение, ведь дача показаний, глядя оппоненту в глаза, будет куда продуктивней, чем оговаривание друг друга за спиной. Субъектами очной ставки могут быть:

  • свидетель;
  • потерпевший;
  • подозреваемый;
  • обвиняемый.

Проведения данного мероприятия может потребовать не только досудебное разбирательство, но и адвокат вместе с остальными участниками процесса, заинтересованными в скорейшем завершении дела. Они подают соответствующее ходатайство на имя следователя или прокурора, и обязательно указывают причину требования.

Проводиться этот следственный «эксперимент» может с субъектами в любом сочетании. Требуется отметить, что в этом действии могут также присутствовать остальные участники уголовного дела, которые ранее привлекались к допросу. Проходить очную ставку могут субъекты даже в случае, если один из них отказался вообще давать какие-либо показания, а второй изобличает первого в противозаконных деяниях. Целесообразной будет процедура очной ставки в случае, если свидетель и подозреваемый говорят, что не помнят обстоятельств происшествия, хотя по материалам дела, они были участниками или очевидцами события.

Нецелесообразной считается  процедура, если показания субъектов совпадают, а очная ставка нужна для дополнительной фиксации фактов. Процессуальный Кодекс не запрещает  проводить очную ставку с целью предоставления подозреваемому или обвиняемому возможности задать вопрос лицу, которое свидетельствует против него.

Рекомендуем к прочтению:

В целом, очная ставка являет собой некую разновидность допроса. Доказательствами вины или невиновности субъекта, в отношение которого возбуждено уголовное дело, выступают полученные в ходе очной ставки, показания.

Свидетели, потерпевшие, сам преступник и остальные участники процесса, должны быть уведомлены, что их ждет за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При этом каждый имеет право не свидетельствовать против себя, своего супруга или близкого родственника.

Проведение очной ставки очень важно для судопроизводства и разрешения дела, ведь при допросе на глазах у оппонента, человек, который врет или искажаете факты, начинает нервничать, путаться еще больше и это не остается незамеченным. Хотя есть ряд ситуаций, когда противоречия в показаниях не тактируются, как ложь кого-то из допрашиваемых. Причина может скрываться в банальном заблуждении. К примеру, на улице было темно, и свидетель ошибочно принял одного человека за другого – нападавшего, за рядом проходящего.

Порядок проведения следственного мероприятия

Лицам, участвующим в следственном действии, предлагают по очереди дать показания по обстоятельствам, сведения о которых не сходятся. Обращать внимание следует, именно на те показания, которые отличаются по существу. Как говорит практика, следствие изначально старается задавать вопросы той стороне, сведения которой, по мнению дознавателя, являются правдивыми. Такая последовательность допроса сохраняется также в тех случаях, кода один субъект меняет свои показания под действием сведений второго. Следователь при наличии нескольких фактов несовпадения, предлагает по очереди изложить свою версию ситуации, изначально по одному обстоятельству дела, а потом по-другому. В ходе очной ставки, следователь или другое должностное лицо, кратко опрашивает субъектов мероприятия, задавая вопросы:

  • Знают ли они друг друга?
  • При каких обстоятельствах увиделись?
  • Кем друг другу приходятся?

Если кто-то из участников допроса не владеет русским языком, то должен присутствовать переводчик. Каждая из сторон участников, может потребовать присутствия адвоката или законного защитника.

После того, как произошла презентация сведений каждого из участников, следователь может задавать им другие вопросы. По разрешению следователя, оппонентам тоже можно задавать друг другу вопросы. Если после разрешения между собой общаться, субъекты угрожают друг другу, запугивают или пытаются договориться, следователь должен прервать процедуру, и отразить ситуацию в протоколе.

В ходе следственного мероприятия, субъектам могут представляться доказательства и документы, которые имеют отношение к спорным показаниям. Очень часто показания, которые были даны накануне, и показания, полученные в ходе очной ставки, существенно разняться. После допроса обоих субъектов, следователь может демонстрировать видео и аудиоматериалы, ранее проведенного допроса, и выяснять причину разницы в показаниях, данных тогда и сейчас. Если один из оппонентов отказался от дачи показаний в очной ставке, то оглашать его предыдущие показания нельзя, хотя большинство современных следователей, попросту игнорируют это правило.

Рекомендуем к прочтению:

Безопасность проведения очной ставки очень важна, каждый из ее участников, особенно если это преступник и потерпевший или свидетель и преступник, должен быть уверен, что ему не угрожает физическая расправа оппонента. Если расследуется особо тяжкое притупление, прокурор выдает соответствующее постановление. Согласно его содержанию, одному из участников меняют имя – дают псевдоним, под которым он делает показания. Настоящие личные данные персоны предоставляются в запечатанном конверте, к которому обвиняемый, потерпевший и остальные участники процедуры, доступа не имеют.

Очная ставка требует особой внимательности следователя и знания законов. При всей своей действенности, не всегда эта следственная мера дает результат, порой хитрые субъекты уголовного производства между собой сговариваются, и произносятся заученные одни и те же фразы. Если они что-то скрывают, то подобное поведение выгодно и одному и второму, а следствие заходит в угол.

Судебный процесс всегда подвергается строгой отчетности, поэтому все показания, полученные в ходе очной ставки, заносятся в протокол, в той очередности, в которой они были получены. После занесения письменных сведений в протокол, его должны подписать субъекты процедуры. Далее документ оформляется в соответствии с установленными требованиями и приобщается к материалам дела.

Важно отметить, что все записи делаются в протоколе от первого лица, должна присутствовать дословная формулировка фраз и выражений. Смысл рассказа субъекта искажать нельзя, ведь это существенно меняет ход дела. Есть ситуации, когда следователи намеренно, преследуя свою цель, искажают или меняют показания субъекта, хотя это не законно. В конце, когда на ознакомление дают протокол, участник очной ставки должен внимательно ее изучить, вместе со своим адвокатом, и если есть отличия от данных накануне показаний в записи, указать следователю на это, и сделать соответствующую отметку.

Сегодня в процессе проведения очной ставки, следователи используют видеорегистраторы, которые позволяют подловить лжеца. В разборе полученных сведений, участвуют не только квалифицированные юристы, но и физиогномисты, которые умеют читать жесты и определить, когда человек говорит неправду, только по его мимике. С каждым годом, все больше появляется новых методик проведения дознания, и они достаточно успешны. Согласно статистическим данным, после проведения очной ставки, раскрываемость преступлений составляет 87%, в то время как без ее проведения, удается раскрыть только 61% злодеяний.

yurister.ru